《曹刿论战》中考试题及答案汇编（2016-2021）

　　三、阅读理解(58分)

　　(一) 阅读下面语段，回答20—22题。(请用0.5m的黑色签字笔将答案写在答题卡指定位置上。共10分)

　　[甲]十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人日：“肉食者谋之，又何间焉?”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战?”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”

　　——节选自《曹刿论战》

　　[乙] 古之善将者，必以其身先之。暑不张盖，寒不被衾。军井未达，将不言渴。军幕未办，将不言倦。当其合战，必立矢石之间，所以齐劳逸，共安危也。夫人之所乐者，生也;所恶者，死也。然而矢石若雨，白刃交挥，而士卒争先者，非轻死而乐伤也。夫将视兵若子，则兵事将若父;将视兵如弟，则兵事将如兄。故语曰：父子兄弟之军不可与斗。由其一心而相亲也。是以古之将者贵得众心，以情亲之，则木石知感。

　　——节选自《臣轨》

　　[注释]①盖：伞盖。 ②办：置备。③事：侍奉。

　　20.解释下列加点词语在文中的意思。(4分)

　　⑴又何间焉 ( ) ⑵必以信 ( )

　　⑶将不言倦 ( ) ⑷所恶者，死也 ( )

　　21.请将选文中画线的语句翻译成现代汉语。(4分)

　　⑴忠之属也，可以一战。

　　⑵古之善将者，必以其身先之。

　　22.根据选文内容，问答下列问题。(2分)

　　⑴[甲]文通过曹刿和庄公的对话说明了什么是作战的先决条件?请用自己的语言概括。(1分)

　　⑵[乙]文通过摆事实，讲道理，得出了什么结论?请用原文语句回答。(1分)

　　答案：

　　20.⑴参与 ⑵守信，诚实，说真话 ⑶疲倦  ⑷厌恶）

　　21.⑴这才尽了本职一类的事，可以(凭借这个条件)打一仗。

　　⑵古时善于带兵的将领，必定身先士卒。

　　22.⑴ 取信于民　　⑵父子兄弟之军不可与斗。由其一心而相亲也。

　　【参考译文】

　　古时善于带兵的将领，必定身先士卒。天热不张开伞盖遮阳，天冷不盖厚被御寒。军队没到有井的地方，将领不先说自己口渴。军队没布置好幕帐，将领不先说自己疲倦欲睡。当与麾下士兵一起奋战时，必定站在飞箭与乱石之间，这么做的目的是与士兵同甘共苦。人都是喜欢生存厌恶死亡的。乱石飞箭像雨一样密集，闪亮的刀剑交相挥舞，在这样的情境下，士兵争先恐后与敌人厮杀，并不是将死亡看成一件随便的事、将受伤看成一件值得庆幸的事。将领把士兵看成自己的孩子，士兵就把将领看成自己的父亲。将领把士兵看成自己的弟弟，士兵就把将领看成自己的哥哥。有一句老话说的好，不要与父子兄弟之军战斗。因为他们相亲相爱、上下一条心。古代的将领最为可贵的是能得到士兵的心，用真感情来亲近士兵，如此就是树木石头也会被感动的。

　　(二)课内文言文阅读(10分)

曹刿论战

《左传》

　　十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉?”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战?”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”

　　公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：”可矣。”遂逐齐师。

　　既克，公问其故。对曰：”夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

　　12.下列句子中加点词语解释有误的一项是(A)

　　A。神弗福也 福：福气

　　B。小信未孚 孚：使信服

　　C。虽不能察 察：明察

　　D。夫大国，难测也 测：揣测，估计

　　【解析】福，(名词)形容词做动词“保佑”。

　　13.下列句子中加点词语用法相同的一项是(B)

　　A。何以战 以伤先帝之明

　　B。再而衰，三而竭 广起，夺而杀尉

　　C。公将鼓之 陈胜佐之

　　D。公问其故 安陵君其许寡人

　　【解析】两个而，都表承接关系。

　　14.下列对文章的理解分析不正确的一项是(D)

　　A。文章剪裁别具匠心，围绕“论战”，详写曹刿在战前、战中、战后的表现，略写战争的过程，突出曹刿的“远谋”。

　　B。文章巧妙运用了对比，如以曹刿与“乡人”的对比，突出曹刿抗敌御侮的责任感和护家卫国的热情。

　　C。文章语言十分精炼，如写齐军，仅用“齐人三鼓”四字就表现出他们依仗数量上的优势急切取胜的心理。

　　D。文章内容前后照应，如“肉食者鄙”与“公将鼓之”“公将驰之”“公问其故”等相照应，表明鲁庄公是一个昏君。

　　【解析】表明鲁庄公是一个昏君，分析不正确。

　　15.把上文画线句子翻译成现代汉语。(4分)

　　(1)肉食者谋之，又何间焉?

　　译文：当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢?

　　(2)彼竭我盈，故克之

　　译文：他们的士气已经消失而我军的士气正旺盛，所以才战胜了他们。

(责任编辑：欧阳青岚)