第五模块:选考内容(文学类、实用类文本阅读)
这一模块是试卷中的“选考”部分,体现了新课标评价的多样性、个性化、选择性,体现了语文的“人文性”,同时担负着对考生的审美教育和熏陶的使命;从考查的角度看,涉及到了文章、文学和文化的三维考查角度,因此其考查的内容和形式一直是师生关注的焦点。
时间
|
文学类文本阅读
|
实用类文本阅读
|
||||
题目
|
体裁
|
考查角度
|
题目
|
体裁
|
考查角度
|
|
2007年
|
《灯火的温情》
|
散文
|
④ 分析材料的作用。
②理解重要词语的含意。
③理解文中句子的含意。
④探究作者的观点态度。
|
《梦碎雅典》
|
新闻
|
④ 分析新闻的文体特征。
②分析文中材料的作用。
③理解文中句子的含意。
④探究文本体现的时代精神。
|
2008年
|
《歌德之勺》
|
散文
|
④ 理解句子的含意,分析其作用。
②分析文中材料的作用。
③概括文中的重要观点。
④探究文本的写作特色。
|
《我所认识的梁漱溟》
|
传记
|
④ 筛选文中的信息。
②分析材料的作用。
③筛选文中的信息。
④概括文章内容,探究其写作特色。
|
2009年
|
《记住回家的路》
|
散文
|
④ 分析文中材料的作用。
②理解文中重要句子的含意。③理解句子的含意。④探究文中作者的观点。
|
《杨澜访谈录(节选)》
|
访谈
|
④ 筛选信息,概括要点。
②分析材料的作用。
③理解句子的含意。
④探究文中的重要观点。
|
2010年
|
《骆驼祥子》(节选)
|
小说
|
④ 分析文章的语言特色。
②分析肖像描写的作用。
③分析概括人物形象。
④探究文中疑难点。
|
《“她只能活七小时”》
|
新闻
|
④ 分析顺叙写法的好处。
②理解文中的重要句子。
③分析新闻的语言特色。
④探究新闻所体现的社会价值。
|
2011年
|
《审丑》
|
小说
|
①分析概括人物形象
②赏析句子
③分析人物
④探究文题,个性化解读
|
《没有天堂》
|
科普
|
①分析文章结构
②赏析句子表达特色
③概括文中重要信息
④探究文题,个性化解读
|
2012年
|
《被时间决定的讲述》
|
散文
|
①分析叙述方式及其好处
②理解文中重要句子的含意
③分析语言特点
④探究文本的思想感情
|
《古怪的重水》
|
科普
|
①分析文章结构
②概括文中重要信息
③赏析语言特点
④探究文题,个性化解读
|
【规律总结】
(1)文体轮换特点明显。文学类文本的阅读体现了一定的稳定性,在连续三年考查散文后,10、11年考查小说,12年回归考查散文,这是有文体轮换的考量因素,对教学有着良好的导向作用;实用类文本阅读的轮换特点十分明显,几乎每年的文体不同,覆盖了考纲所规定的几种主要的实用类的文本。
(2)试题角度有规可循。通观六年来的这一模块的试题,有几点明显的“规律”,一是在文章的开头设题;二是重视对材料的作用的分析;三是对重要词句的理解,且考查的角度有一定的重复。对于其命题的得失,我将在后文加以阐述。
(3)考点覆盖不够全面。通观六年来的这一模块的试题,我们可以发现,山东卷的命题“似乎有意识”的回避了“表现手法”和“语言赏析”这两个考纲中规定的重要考点,因为这两个考点是考纲中明确规定的要达到的“鉴赏评价”的能力层级要求的体现。对于这一点看法,并非笔者一人的成见,而是众多老师和专家的看法。其次,又在“理解词句”的能力层级上设置多道试题,这明显的考点重复,不利于全面反映考生水平。
第六模块:写 作
高考作文历来受到社会各界的高度关注,其中的因素很多,主要的原因有:一是它的分值权重是所有科目中最大的一题,可谓“失作文者失高考”;二是作文命题能折射出命题人和考生对社会现实的关照,其反映的价值观会产生较大的社会影响;三是它的命题质量的高低和命题的走向会得到来自社会各方面评价。在此,笔者暂不对命题的得失发表自己的陋见,只试图从中摸索出一些规律。
时间
|
作文
|
2007年
|
请以“时间不会使记忆风化”为话题,写一篇不少于800字的文章。
|
2008年
|
请以“春来草自青”为话题,写一篇不少于800字的文章。
|
2009年
|
请以“见证”为题,写一篇不少于800字的文章。
|
2010年
|
请根据阅读(托尔斯泰的名言)后的感悟和联想,写一篇不少于800字的文章。
|
2011年
|
请以“这世界需要你”为题,写一篇不少于800字的文章。
|
2012年
|
阅读孙中山的名言材料,根据自己的感悟和联想,写一篇不少于800字的文章。
|
【规律总结】
(1)命题形式在对传统的承继中不断地创新。2006年以后,话题作文的命题形式在全国范围内来说渐趋式微,但是山东卷07和08年依然采用这种形式;09年和10年的作文形式就明显发生变化,09、11年的标题作文,10、12年的新材料作文,符合大多数命卷的命题趋势。
(2)命题有抽象化的倾向,侧重考查考生的辩证思维能力和思维的深刻性。对于这种倾向性的命题的优劣可以说是“仁者见仁,智者见智”的,但是命题人的考查意图是值得肯定的,这里有命题人的风格因素和命题人对“准大学生”的思维能力的特别考量的因素,因此这一趋势特别值得来年师生备考的关注。
(3)命题大气,内涵丰富。山东省的近几年的作文命题的确有明显的“齐鲁风格”,大处着眼,内涵丰富。因此,在具体的写作中,要特别注意“小处落笔”,善于在一个大的话题下,找准一个符合命题的小的切入点。这样的命题,看似容易,但出彩的确很难。
(责任编辑:欧阳青岚)