遗憾的是,展览之后,巨大的骨骸竟然不知所踪。
一天早上,史志办的刘素英兴冲冲地告诉研究组一个新的线索:营口日报社一个记者曾在20世纪80年代中期编辑过一篇文章,作者是国内著名漫画家李滨生先生,内容正是有关70年前的龙骨展览。
得到这个消息,韩晓东和李占坤立即赶到营口市图书馆,开始翻阅20世纪80年代中期的报纸。
大部分报纸已经排查,仍然没有找到。就在他们打算放弃时,幸运再次出现。多方查找后,他们还是找到了文章的作者李滨声先生。
传统雕刻龙的形象是很相近的。
李滨生的说法和几位老人的说法基本一致。再次印证了当年的那段让人难以相信的事实。李滨生也得到了一张龙骨照片,他收藏了很多年,后来由于历史原因,照片没能保存下来。
两个月过去了,调查小组始终没有找到一张原版清晰的老照片。现在惟一剩下的就是这五块骨头和一张模糊的照片,一切还是无法定论。
一天早上,韩晓东迫切要把一个新发现告诉同事。34年的《盛京时报》提及当年的那个动物,头部左右各有三支甲。谁也没有想到他们在一起研究《盛京时报》时,又得到了一个更大的线索。这个庞大的骨骸在西海关展览之后,被政府发到了“营口县立师范学校进行收藏”。报纸详细记载,骨骸被用来作为学生的研究之用。另有记载,这个巨物全体共有三丈余,就是说差不多相当于现在的十米。 “龙”的搁浅之处,爪印清晰存在……”
得知龙骨主体的线索后,他们马上开始去打听县立师范学校的下落。
1934年的夏天,营口持续下了40多天的大雨后,辽河北岸的芦苇塘出现了一个谁也没有见过的庞然大物。亲眼看过这个怪物的人们都说它就是中国古代的龙。
70年后,一位老人向营口市史志办献出自己珍藏了近70年的骨头,说它们是龙的骨头。消息一时震惊了辽河两岸……四处打听,查询之后, 调查组果真找到70年前记载天降巨龙的报纸,而且排查出当年亲眼见到这个巨怪的目击者。据说龙骨展览时很多龙的照片存留民间。但几番努力后,调查小组始终没有找到。正当调查陷入困境,他们得知展览之后,龙骨被发到当时的县立师范学校进行收藏。于是立即前去打探。
这里是东北有名的古刹,当年的县立师范学校就在它的附近,龙骨正是存在这个学校的标本室。如今这个学校早已不知去向,骨骸下落不明。但是根据一些老人的说法,有人在另外一个地方看到过这个骨骸。
尽管不是很确定,调查组还是马上寻找这个中学的下落。但是这个中学解放前就解散了。没人知道当年的骨骸散落何处。
线索一次一次丢失,这一天韩晓东再次来到了杨顺义家。闲谈时,韩晓东听到老人提及的另外一个线索。骨骸存于水产中学之后,又被运到了一个更加隐蔽的地方。
查实的结果是,运到日本的说法只是民间的传说,无从查起。调查工作也只好暂时打住,期待新的契机。
营口70年前的活龙现身的消息,很快在东北地区传播开来。人们迫不及待地想证实这到底是什么动物。现在仅存的就是这五块骨头和那张模糊的照片。
当年骨骸的图片很快被传到了北京大学地球与空间科学学院的刘建波教授那里。刘教授也一时难以相信这个70年前发生的奇迹。看了图片后,他认为“骨骼”排列有些怪异。因为并非他的研究领域,他还不能断定这到底是什么动物。
几个月后,这个图片又辗转传到了中科院古人类与脊椎动物研究所的董为教授那里。看完图片之后,董为十分谨慎。和以往接触的动物骨骼相比,图片上的骨骼结构似乎有几分蹊跷,看来这个骨架的确不太一般。
让董为尤为费解的是动物头上的两个角,对照研究其他的骨骼化石资料。体长近十米的巨型动物,鲜有出现两角的情况。问题到底出现在哪里?对于两角,董为提出了一个大胆的推测。
我国东北地区的黑龙江、吉林等省都发现过猛犸象的化石。在黑龙江的大庆发现过距今数万年的猛犸象化石,有着近6米的庞大身躯。
对照猛犸象的图片,从形状上来看,猛犸象的门齿,的确和传说中的龙角有几分相似。但是它们的躯体结构很不一样,角的长度也有很大的差距,肯定不是同一种动物。董为也否定了自己的推测。
两位专家都没有给出定论,让这个七十年前的谜团更加让人难以捉摸。也许它们真的有可能是一种不为人知的物种,存留在一个隐蔽的角落里。
(责任编辑:欧阳青岚)