以此类推,就群体而言,孔子的第10代孙只继承了约千分之一(210≈1000)的"孔子基因",第20代孙只继承了约一百万分之一(220≈106),到目前的第80代,因280≈1024=1亿亿亿,就只继承了约1亿亿亿分之一的"孔子基因"——这个数字与0有多大区别?
虽然经女性传承的不姓孔的"孔子后裔"偶然也会与姓孔的"孔子后裔"婚配(血缘婚姻),把带出去的部分"孔子基因"又带回到姓孔的"孔子后裔"之中,但中国传统习俗强调"同姓不婚","孔子后裔"总是尽量选择不姓孔的婚配对象,每代基因减半的发生概率仍然较大。
遗传学上有个著名的群体遗传平衡定律:如果群体很大,个体随机婚配,且不考虑基因突变和自然选择的影响,则群体中各种基因类型的比率每代均保持不变。我们先假设"孔子基因"全部是与众不同的特殊基因。孔子在世时,中国实际人口约为1000万,"孔子基因"在当时人口中所占的比率为千万分之一。现在中国人口超过13亿,是当年的130倍;按照平衡定律,"孔子基因"在现代中国人口中所占的比率仍为千万分之一,在全国13亿人口中总共应有约130人份的孔子基因。
既然80代以后的"孔子后裔"继承的孔子基因不到1/1024(1亿亿亿分之一),远低于全国人口中的平均值(1千万分之一),那么在全国人口中必然有一部分人所继承的"孔子基因"的份额高于这个平均值。这部分人只可能是通过女性传承的不姓孔的"孔子后裔"。这些不姓孔的后代之间,由于不适用"同姓不婚"的限制,可能多次交叉发生血缘婚配。从遗传学的角度看,正是这部分不姓孔的人比目前姓孔的"孔子后裔"更有资格姓孔。
2,000多年前,孔子的传人孟子(非"孔子后裔")就认识到:"君子之泽五世而斩,小人之泽五世而斩",即先辈对后世的影响经5代就基本上断绝。人们夸耀祖先往往是基于与某个显赫祖先有相同基因的假设,然而人类的遗传物质在后代个体中稀释(递减)的速度非常快,以至先辈的基因在第6代以后的某些个体中就很可能不存在了。
因此从遗传学角度来说,我们整个社会应当淡化姓氏的概念,社会学界对所谓"姓氏文化"的研究,应立足于"文化"的传承而不是荒诞的"血统论"暗示。
本文作者:严家新,中国生物技术集团公司武汉生物制品研究所基因工程室研究院,博士生导师。主要研究方向为病毒的分子生物学和分子进化论,以及狂犬病毒新型疫苗和诊断技术。
(责任编辑：欧阳青岚)
吉公网安备 22058102000058号